Le groupe informatique américain Apple est arrivé dernier parmi les 29 entreprises évaluées par l'IPE, l'Institut des Affaires Publique chinois (regroupant au total 36 ONG), selon leur degré de responsabilité et de transparence par rapport à leur politique environnementale et sanitaire. Après les suicides de certains employés des usines Foxconn (premier sous-traitant d'Apple, Nokia, Sony ou encore Dell), ce nouveau rapport ajoute un pavé dans la marre des allégations environnementales des grandes marques...
Vous avez dit greenwashing?
"Vous devriez vous renseigner. Nous agissons davantage que n'importe quelle autre entreprise sur la planète" affirmait Steve Jobs, le patron d'Apple à une question d'un internaute sur la responsabilité sociale de la firme. Ce n'est pourtant pas ce qui ressort du rapport The Other Side of Apple, rapport publié par un regroupement d'une trentaine d'ONG chinoise et présentant une enquête d'un peu plus d'un an sur les actions menées par des multinationales faisant fabriquer sur le sol chinois les composants de base de leurs produits.
Les résultats pointent du doigt le non respect des engagements d'Apple envers sa responsabilité sociétale concernant ses fournisseurs. Fournisseurs responsables de la fabrication de certains composants de l'iPad et de l'iPhone, ces mêmes produits qui fleurissent dans le paysage actuel. "Chez des fournisseurs d'Apple, des travailleurs ont été empoisonnés et sont restés handicapés, des groupes humains et des quartiers ont été pollués et il y a eu de graves violations des droits, des intérêts et de la dignité des travailleurs", a ajouté le texte.
Ainsi en 2009, plusieurs salariés de la société Wintek Corp ont été empoisonnés (avec des lésions irréversibles de leur système nerveux) par des produits chimiques toxiques – notamment le N-Hexane - utilisés dans la fabrication d’écrans.
"Mes camarades ne font pas mieux"...pas si sûr!
Alors certes, Nokia, LG, SingTel, SonyEricsson et d'autres grandes marque semblent ne pas faire beaucoup mieux que la firme de Cupertino, mais le haut du classement (Hewlett Packard, British Telecom,ou encore Samsung) se distingue: ces entreprises ne sont pas exemptes de reproches mais ont le mérite d’avoir mis en place des systèmes de contrôle de leurs sous-traitants. "Elles les obligent à laisser des ONG visiter régulièrement les usines et se rendent parfois sur place pour rencontrer les autorités locales afin de connaître leurs doléances", explique Ma Jun, le président de l'IPE.
Alors, Monsieur Jobs, agissez-vous toujours autant que vos concurrents? Même si la réponse à cette question s'avérait positive dans le futur, c'est encore loin d'être suffisant pour oser affirmer avoir une politique responsable. Le secteur des nouvelles technologies n'est-il pas celui cherchant à innover continuellement? Ne serait-ce pas une innovation majeure qu'être une entreprise dont les produits vendus puissent être achetés sans que le consommateur ait à choisir entre un produit moins émetteur de CO2, mais fabriqué dans des conditions de travail déplorables et un autre aux propriétés inverses?
Crédit photo: Flickr CC (estherase)
:
